重庆中考网

权益与选择：重庆职校学生实习安排的现状与对策
实习是职业教育不可或缺的关键环节，是学生将理论知识转化为实践技能、顺利实现从校园到职场过渡的桥梁。然而，在重庆部分职业院校中，实习安排却引发了诸多争议，尤其是“强制分配”与“低质量岗位”问题，成为许多学生和家长的隐痛。一方面，学校基于教学管理和企业合作的需要，往往主导实习单位的安排；另一方面，学生及家庭期待实习能与个人职业规划相匹配，并能获得有意义的锻炼与合理报酬。这种矛盾背后，涉及教育规范、学生权益、校企合作质量等多重因素。厘清实习安排的性质、学生的权利边界以及遇到问题时的维权路径，对于保障职教人才培养质量至关重要。
 一、实习的性质：是教学环节，非强制劳动
首先需要明确，根据教育部等五部门印发的《职业学校学生实习管理规定》，学生实习是重要的教学环节，应纳入人才培养方案，必须安排，但严禁以任何形式强制安排。实习分为认识实习、跟岗实习和顶岗实习三种类型，其中顶岗实习要求较高，时间也较长。
   强制性体现在：完成规定实习任务是学生毕业的必要条件之一。
   非强制性体现在：学校应为学生提供实习单位的选择，并保障学生享有作为学习者应有的权利，而非将其视为廉价劳动力。
二、现状分析：强制安排与低质量实习的成因
实践中，部分学校出现“强制分配至低质量岗位”的现象，主要根源在于：
1.  管理与便利导向：学校统一安排、集中输送，便于管理、降低安全风险，也能满足大量学生同时实习的刚性需求。部分学校为图省事，优先选择长期合作但岗位技术含量低、劳动强度大的企业。
2.  校企合作利益关联：个别学校与企业之间存在不当利益输送，学校通过输送实习生获取“管理费”或“人头费”，企业则获得稳定且成本较低的劳动力。这直接损害了实习的教学本质和学生权益。
3.  学生与企业信息不对称：学生缺乏对实习市场和岗位质量的了解渠道，依赖学校提供信息，议价能力和选择空间有限。
4.  监管与执行存在漏洞：尽管有国家规定，但地方教育部门对学校实习过程的日常监管和实效评估有时不到位，导致违规行为未能被及时纠正。
 三、学生的权利：能否自主选择实习单位？
答案是肯定的，学生依法享有一定的选择权。
根据《规定》的核心精神：
   原则：实习岗位应符合专业培养目标要求，与学生所学专业对口或相近。学校应尊重学生的选择权，不得强制安排。
   自主选择路径：
       学校提供选择：学校应通过校企合作，建立并公开实习单位目录和岗位信息，供学生自愿选择报名。
       学生自行选择：学生经本人申请，学校批准，可以自行选择符合条件的顶岗实习单位。但自行选择的单位，其资质、岗位、安全保障等需经学校审核通过，并纳入学校统一管理，签订符合规定的三方协议。
   现实瓶颈：虽然政策赋予权利，但部分学校在实际操作中，或出于管理惯性，或出于利益考虑，并未主动告知学生可以自行选择，或为自行申请设置繁琐的审批障碍，变相迫使学生接受学校统一安排。
 四、如何界定与应对“低质量实习”
“低质量实习”通常具有以下特征，学生和家长需警惕：
1.  专业完全不对口：岗位工作内容与所学专业知识技能毫无关联。
2.  沦为简单重复劳动：长期从事无技术含量、学不到新知识的纯体力性工作。
3.  劳动保障缺失：工作时间严重超时（如远超《规定》的每周40小时上限）、报酬远低于同岗位正常水平（或仅以“实习补贴”名义支付极低费用）、未购买相关保险、存在安全隐患。
4.  缺乏指导与管理：企业未配备合格的实习指导教师，学校老师巡查流于形式。
应对策略：
   事前防范：在实习前，主动向学校了解实习单位、岗位、待遇、安全保障等具体信息，并要求书面说明。查阅国家《职业学校学生实习管理规定》，明确自身权利。
   事中沟通与举报：实习过程中遇到问题，首先与学校实习指导老师沟通；若无法解决，应向学校实习管理部门或校领导正式反映。若学校不作为，可向学校所在地的重庆市或区县教育行政部门投诉举报。对于涉及劳动保障（如超时加班、克扣报酬）的问题，也可向人力资源和社会保障部门反映。
   保留证据：注意保留实习协议、工作记录、考勤表、工资发放凭证、沟通记录等证据。
总结：推动实习回归育人本位
实习的本质是教学，而非用工。解决强制安排与低质量实习问题，需要学校、企业、学生、政府四方协同努力。
对于学校和主管部门而言，必须严格落实国家规定，清理整顿违规合作企业，建立优质实习基地资源库，健全实习过程管理和监督机制，并将实习质量作为学校考核的重要指标。对于学生和家长，要增强权利意识，了解政策，敢于并善于通过正规渠道维护合法权益。在选择学校时，也可将其校企合作质量和实习管理口碑作为重要参考。
展望未来，重庆作为职业教育重镇，应率先推动实习管理的规范化、透明化和优质化，让每一个实习岗位都能真正服务于学生的技能成长与职业发展，杜绝将学生视为“廉价劳动力”的短视行为。唯有如此，职业教育的社会认可度和吸引力才能持续提升，技能人才的培养之路才能行稳致远。